close

 

酒店被指「貴族化」象徵 周邊土地爭議多


包厘街50號酒店(Hotel 50 Bowery)自建成以來備受矚目,不僅因為這座20多層高的豪華大樓與周邊建築相比頗有格格不入之感,被社區草根維權團體認為是華埠貴族化的一大象徵;而原址上的粵江春餐館、金橋大酒樓、DR超市被拆後,華人職工會、保護下東城聯盟等組織就不斷地抗議示威,反對華埠貴族化,要求市府通過華埠小組土改方案。包厘街50號及附近48號地塊面對曼哈頓大橋,屬於華埠「心臟」地帶的黃金寶地,其走向引發社區關注。

據歷史記載,包厘50-52號曾經是公牛頭酒館(Bulls Head Tavern),追溯到18世紀中期,當時包厘街一帶聚集著來自各國的移民;而包厘街和堅尼路交界處曾經是牲畜大集市,公牛頭酒館就匯聚著各種牲畜販子、商人和屠夫一起飲酒。

唐人街藝術隊創始人之一余紅碧(Betty Yu)介紹,包厘街50號在上世紀80年代曾為一家名為新銀宮的大酒樓,那時工會對酒樓有很大掌控權;而包厘街50號業主、在華埠根基深厚的褚氏家族(Chu Enterprises)因不希望酒樓被工會管控,與工會間恩怨日積頗深,鬥爭了30多年。隨後,新銀宮改名為金橋大酒樓繼續經營,直到2010年關閉。此後該地址酒樓被拆,建起了現在的豪華酒店。

隨著包厘街50號酒樓的開張,華埠居民和維權人士開始擔心,同屬褚家產業的金豐大酒樓是否會受到影響,擔憂這一作為華埠地標的大酒樓會在不久後面臨關門大吉。據紐約中華公所主席伍銳賢回憶,金豐的前身為吉隆坡飯店,80年代金豐業主接手後,從地面一層的飯店擴充到現在的二樓樓面,之後90年代又換了一批人接手經營,十年前酒樓又進行全新裝修,最多能容納120桌酒席,是華埠最大排場。伍銳賢說,上世紀八九年代華人職工會對華埠酒樓影響很大,不過近年來已大不如從前。

金豐老闆藍明日前表示,金豐仍有四年半租約,而且他們與褚家有40多年生意往來、關係深厚,相信褚家不會做出不利於金豐發展的事情。據悉,金豐大酒樓為目前華埠唯一一家受工會影響的酒樓。

雖然有人指出包厘街50號酒店的開張吸引了更多外國遊客到此入住、對華埠生意有益無害,但余紅碧認為,這些遊客並不能真正為華埠小商家帶來太多商機。她說,九一一之前的華埠,大家還是能夠負擔的起的,但恐襲之後隨著衣廠大量關閉,工人丟掉工作,開發商開始逐漸進入華埠,再加上紐約市政府重新畫區(rezoning),華埠居民面臨巨大生存壓力。她指出,很多人說貴族化是難以逆轉、無法根本解決的,但實際不然,下一步就要看政府如何平衡,如何在發展經濟和租金管制間進行調控。




國防部長嚴德發5月7日赴立法院外交及國防委員會備詢時,面對立委的提問,「軍人是否會為台獨而戰?」,部長回應「當然不會」。隨後,此番言論即卻遭到中共的渲染解讀,更甚化做其對我心戰的文宣標語,國內傳媒亦對此大作文章,故嚴部長於30日受訪時回應,我國《憲法》明令,國軍是國家的軍隊,必須跳出個人、地域、黨派,完全忠於國家與人民,為中華民國2,300萬人民的生存與福祉而戰,而國軍亦會嚴守此項核心價值,戮力戰訓本務,厚植我國防能量。

同時間,嚴部長也針對中共近來喧囂塵上的統戰手段,呼籲民眾無需跟著其宣戰戰伎倆隨之起舞,中共對我最大的威脅,向來是其頻密不斷的心戰攻勢。回顧中共自今年初一連串文攻武嚇的作為,在當前資訊爆炸、訊息急速傳播,與媒體嗜血的背境下,許多事件在未經證實前,即透由各類傳媒大量且反覆地播送至國內民眾眼前,造成人民難辨真假,國防部等政府機構疲於澄覆與安撫民心。

誠如嚴部長本次「軍人不會為台獨而戰」的發言,於法、於理皆是不容質疑,白話而言,部長是在向全體國民強調,「國軍挺你,懂嗎?」我國《憲法》第138條闡明「全國陸海空軍,須超出個人、地域及黨派關係以外,效忠國家,愛護人民。」而《國防法》第5條也敘明「中華民國陸海空軍,應服膺憲法,效忠國家,愛護人民,克盡職責,以確保國家安全。」國軍除服膺《憲法》、效忠國家及保護人民外,亦奉行《國防法》規範,國軍是國家的軍隊,意即是全民的國軍。

倘若今天有人問起,當我國全體2,300萬人民齊心一致,選擇「台獨」選項,國軍定將遵循人民意志、奉行到底,反之亦然。所以,國人當務之急係在認清中共各項舉措背後的統戰意圖,才不致陷入轂中。(推薦閱讀:觀點投書:哀我中華民國──

*作者為公務員

相關報導
李華觀點:中國這樣打壓台灣,讓我看不下去
觀點投書:「務實台獨工作者」賴清德的標準,國家擺第一?還是自己優先?




來自: https://tw.news.yahoo.com/%E8%A7%80%E9%BB%9E%E6%8A%95%E6%9B%B8-%E6%8C%BA%E7%9A%84%E6%98%AF%E4%BD%A0-

arrow
arrow
    全站熱搜

    hvupazfshtst 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()